《隋末逐鹿记》李唐入关战役详析（转载于沉醉唐风论坛）

隋末逐鹿记最新章节目录
   “中原+四角+四边”的九大地域，从更大一个层次上来说又可以先分南北，既北方的黄河流域和南方的长江流域。这是国人非常熟悉的“南北模式”，因为中国在分裂时期最常见的便是南北对峙。并且几千年历史里，黄河流域比长江流域开发得早，早期其经济、政治、军事力量都是北优于南，后期经济中心南移，但政治、军事力量还是北优于南。所以中国历史上最常见的统一模式也是北方黄河流域的政权统一天下，唯一的特例在明代。至于本文涉及的隋唐之际，黄河流域还有着全面的经济、政治、军事优势，我们可以先略看一看。 九大地域里—— 位于黄河流域的有：居天下之中的中原河南；四角地之关陇、河北；四边地之山西、山东。李唐的统一战争最重要的几场大仗正是在上述几个地区进行的，绝非偶然之事。其道理就在于，在这个时代里，这几个地域开发最好、经济政治军事力量最深厚、人口最多最集中。 事实也是如此，隋末大乱，重要的割据势力都在这个地区活动。我们按两部《唐书》里隋唐之交诸家“反王”的排位来看：排位第一的瓦岗李密在河南中原；排位第二的洛阳王世充在河南中原；排位第三的窦建德在河北；排位四、五的薛举和李轨在陇西；排位第六的刘武周在山西。其余如关中地区北部的梁师都、郭子和，河北北部的高开道，山东地区的徐圆朗等，势力都不可小窥，几经反复才得以收拾下来。 位于长江流域的有：四角地之巴蜀、东南；四边地之汉中、荆襄。李唐在这一地区的重大战事明显少得多也轻松得多，根本不能和北方进行的战事相提并论。 当然当时的长江流域也不是完全无可论者：最强的两股割据势力是占据荆襄南岸的萧铣和占据东南的杜伏威、辅公祏，另外还有东南以南的李子通和林仕弘略值得一提。不过这几股势力从来没有对李唐造成什么重大威胁，见势不妙就投唐的不少，即使有顽抗或造反的，也被轻易解决。 其实，隋末唐初的长江流域，虽然前有南北朝时期割据江南数百年的南朝历史，但是在经济上来说南朝对江南的开发还是不足以与黄河流域相比，在政治军事人物上来说南朝的江南华族本来和江南土地的结合程度就有限，杨隋统一以后江南人物纷纷北归，也没有留下多少值得一观的本土势力。 我们还可以往外围多看一眼，北方黄河流域再往北是游牧民族占据的大草原，突厥在这里称霸一方，哪怕已经分裂成东突厥和西突厥，其势力依旧强劲，不仅在北方胡汉交界区扶植出好几股割据势力，自身亦频频对李唐带来很大压力。而南方长江流域再往南是分隔零碎的丘陵地区，有许多各自为政的“蛮族”部落却无一股强者，自然也不可能形成有效的威慑力量了。 因此，在李唐的统一战争中，黄河流域的“中原、两角、两边”是毫无疑问的重点。 有一句围棋术语叫做“金角银边草肚皮”，意思是说下围棋的开局，最好在四角里下第一手；其次是在四边上下第一手；最麻烦的是在中部腹心下第一手。这一经验总结，是非常有道理的，且不独围棋如此，进取天下的战略也是如此。 以围棋棋道而论： 从四角处开局，两边有边框局限和保护，所以对手的攻击力量最多不过来自两个方向，角落里便容易“做活”，容易先手稳住一片开局的势力，从而为之后的进一步行动打下坚实的基础。并且做活后漏洞少，无后顾之忧。 从四边处开局，则只有一面有边框局限和保护，做活难一些，那么后一步的行动就可能落人后手，也不太稳固，容易被人找到漏洞攻击。 从中部腹心处开局，则是四面受敌的形势，做活亦难，落人后手，漏洞也多，一不小心就被人抓住破绽攻入。 战略也是如此，四角地里容易护持，进攻的敌人只来自一边，便易于在初期建立相对稳固的根据地，从而为进一步的军事行动打下坚实的基础。可以较快腾出手来攻击其他立足未稳的敌人，一旦失利退守角地也不容易被敌人轻易攻破。四边地则相对差一些，中原地区更是“四战之地”易攻难守，都可以此类推。 黄河流域的两大“金角”是关陇和河北，其中以关陇为中心的李唐成为新一代天下共主不必说，占据河北的窦建德也获得了后世相当高的注意和评价，亦非偶然。以当时的形势来看，关陇这一角略优于河北。 从比较单纯的山川河流之势来看，关陇和河北都号称“四塞之地”，然而关陇的四塞比河北要严密得多。 关陇即今天的陕西甘肃，可分为关中和陇上两块，其中心是黄河上游的关中平原。关中平原的“四塞”地形如下：西面是陇山；南面是秦岭；东面是黄河；北面是陇山、高原和吕梁山共同形成的台地。此一四塞形势相当稳固，也容易被关中平原上的割据势力控制。周因此兴、秦因此兴、汉因此兴、隋因此兴、唐因此兴，此一金角遂成为中国历史前期几大重要朝代的根据地。 当然，关陇也有不利的地方。四塞之势的反面是平原较小、地形狭促。这样经济发展潜力有限，人口扩张能力有限同时出色人物的产生也有限。以关中平原作为全国的政治中心，往往面临本地区生产不足的压力，就是一个很典型的问题。 实际上在本时代以前，关陇一地从东汉时开始被边缘化，其经济实力文化实力跟不上形势发展是重要的原因之一。 不过总的来说，在这个时代关陇地区还不象后代那样开发过度，其他地区的开发程度还有限。这样一来，关陇和其他地区相比，其经济实力和人口数量尚不至于落后太多。再加上地形的优势，要在军事上要占优，还是相对容易的。 因此在南北朝末年，关陇新兴的军事贵族集团成为了此一阶段最后的胜利者。他们的胜利又给关陇地区带来很多政治优势，都城、百官、门阀、军队、物资聚集于此，占据关中就能得到这一切，亦对开局非常有利。 反之，河北的山川河流所形成的“四塞”，却不那么严密。 河北的中心是黄河下游的大片冲击平原也就是华北平原。华北大平原的“四塞”形势如下：西面是山西东部的太行山；南面山东中南部的丘陵地区档了一半；东面是大海；北面是燕山。这里我们看到，除了东面的大海在这个时代算得上比较可靠以外，其他三面都不那么可靠： 北面的燕山山脉就比较单薄，北方草原上强大的游牧民族攻破容易。 西面太行山倒确实是崇山峻岭，可那是属于山西的，掌握山西中部汾河流域的势力要抢下太行山还更方便点儿。 南面的丘陵地区不太高大，又属于山东，甚至只挡得住一半，另外一半依旧是平原，一直连到河南中原地区去了。 所以河北之“四塞”其实相当开阔，地域牵扯的范围过广，以河北为根据地的割据政权要把四面守住相对辛苦。起于河北的重要朝代也有，比如东汉就是如此。另外，塞外游牧民族拿河北作为进取华夏的根据地和跳板，却是最常见的模式。河北北面山脉浅薄容易突破，塞外游牧民族在河北站稳脚跟比从关陇入手方便。而且塞外游牧民族的初起根基在草原上，倒不太在乎西面山西太行山的屏障，因为可以直接从草原上作大迂回攻击山西、关陇等地区。 同时，河北的开阔地形，自然带来了经济人口上的优势。黄河下游的华北大平原，有更强的农业生产潜力，在经济基础之上也有更多的人口和更盛的文化。 在这个时代里，以河北为根据地的政权也不是没有获得最后胜利的希望的。前代有东汉的成例不说，稍早一点儿来自塞外的鲜卑族建立的北魏，也是先占据河北然后统一了整个黄河流域。隋末大乱河北涌现了一大批“盗贼”，最后拼胜而出的窦夏势力，给李唐的统一战争带来一而再、再而三的“大麻烦”。唐统一以后，前期输入京师的庞大物资主要亦来自河北，后期河北出现长期的藩镇割据局面中央政权难以控制——以上种种，都可以说明河北的强势。 再来看黄河流域的“银边”，既山西和山东。因为黄河流域是东西两角争胜，那么嵌在西角关陇和东角河北之间的山西，其战略意义自然比山东强。 山西的山川形势总的来说，非常象一个竖插在关陇、河北之间的大楔子。这里有南北纵向的三个大山脉，从西往东分别是：吕梁山脉、太屋山脉和太行山脉。三大山脉之间则夹着两条下陷的平原谷地，因为人类总是多聚居在平地上，所以这两线平原谷底就成为控制山西地区的重镇所在。 吕梁山脉和太屋山脉之间的是汾河流域，从北向南数来，汾河的流淌在大山里切出了三个比较大的平原地区：最北的大同地区有两块较小的平原，在当时叫做马邑或朔州；之后往南穿过雁门关和一段不长的峡谷，中部太原地区有一块较大的平原，在当时叫做太原、晋阳或并州；之后往南再穿过一段很长的雀鼠谷，南部晋南地区有一块较大的平原，在当时叫做河东。 以马邑、太原、河东三地串起来汾河流域是山西最主要的平原区域，自然就是山西最重要的经济中心、人口中心和政治、军事中心。基本上来说，能够控制汾河流域就容易控制整个山西，那是没错的。其中又以太原、河东两地最为重要，因为这两块平原最大实力最雄厚。 同时山西既然是东西两角之间的“楔子”，从军事角度来看，太原和河东也正好分别成为东进和西进的突破口。太原的东面是著名的井陉关，历代关陇进攻河北，往往以此作为突破点，以关陇为根据地的北周，灭掉以河北为根据地的北齐，走的就是这条道路。河东的西面则与关中平原隔黄河相望，从河东渡过黄河进攻关中也是一个很常见的选择，北周当初也是守住了河东，从而屏护住关中的大门。 太屋山脉和太行山脉之间有一个较小的盆地，从太原地区南部向东穿出太谷关，再折向南经过一段狭长的谷地，南部长治地区有一块盆地，在当时叫做上党或潞州。这个夹在山里的盆地没有大河穿越所以盆地狭促，实力也弱一些。 从军事角度来看，上党对河北的重要性强于关陇，因为从这里可以东出滏口关进入河北地区，也可以南出天井关下河南再东进河北。 “草肚皮”的中原，对于开局来说确实不是个好地方，然而绝对不等于说它不是一个重要地方。中原是四方辐辏之地，四面可达虽然免不了四处受敌，但反过来说四方出击又很方便。这一事实的意义在于：中原不适合作开局，却很适合在“第二步”的时候考虑拿下。也就是说，